Linux против Windows: сравнение двух систем для веб-серверов
Windows vs Linux как решение для веб-серверов
Если вы используете веб-сервер в частном порядке или хотите арендовать его у провайдера как часть пакета веб-хостинга, в самом начале возникает вопрос: Linux или Windows? Эти две операционные системы доминировали на рынке веб-хостинга в течение многих лет и конкурируют друг с другом за первенство – Linux по-прежнему лидирует в качестве основы сервера. Тем не менее, решение в пользу одной из этих двух систем является непростым, особенно потому, что различия в возможностях применения и наборе функций минимальны. Однако если сравнивать Linux и Windows, то можно выделить как минимум несколько преимуществ обеих операционных систем, которые в основном обусловлены совместимостью с используемыми приложениями.
Сравнение Linux и Windows как операционных систем для хостинга
В сфере веб-хостинга Linux часто считается лучшей операционной системой для веб-серверов. Система доступна всем желающим в качестве свободного программного обеспечения с 1992 года и может быть адаптирована к вашим собственным идеям при наличии соответствующих знаний благодаря своей простой модульной структуре. Расходы возникают только в том случае, если вы используете дистрибутивы с предложением платной поддержки. Благодаря своей надежности, стабильности и эффективности Linux зарекомендовал себя даже в самых требовательных средах веб- и почтовых серверов.
Если вы собираетесь использовать PHP, Perl, Python, Ruby или MySQL, Linux – отличный выбор. Если вы ищете готовые к использованию решения для домашней страницы, такие приложения, как блоги, системы управления контентом или дискуссионные форумы, в секторе хостинга Linux доступны различные приложения с открытым исходным кодом, в то время как программное обеспечение для хостинга Windows обычно является платным.
С 1993 года Microsoft также предлагает операционную систему для серверного использования в виде Windows Server. Это платное программное обеспечение, но оно также включает поддержку и обновления в течение заявленного срока. Большим преимуществом Windows-хостинга перед Linux-вариантом до сих пор была поддержка мощного фреймворка ASP.NET, последняя версия которого, однако, совместима и с Linux. Однако такие приложения, как SharePoint или Exchange, с помощью которых значительно упрощается общение и совместная работа над проектами, остаются эксклюзивными. Существуют также приложения с открытым исходным кодом для Linux, но они менее популярны в корпоративной среде. В следующей таблице приведены характеристики двух операционных систем в отношении веб-хостинга:
| Веб-хостинг Windows | Веб-хостинг Linux | |
|---|---|---|
| Тип ПО | Собственная | Открытый исходный код |
| Веб-сервер | Microsoft IIS | Apache, Nginx |
| Языки сценариев | VBScript, ASP.NET | Perl, PHP, Python, Ruby |
| Базы данных | MSSQL, Microsoft Access | MySQL, MariaDB |
| Административное ПО | Plesk | cPanel, Plesk, Confixx |
| Прочее | Exchange, приложения .NET, SharePoint | WordPress, Joomla etc. |
Преимущества и недостатки Linux в качестве операционной системы для веб-сервера
По сравнению с Windows, основная философия Linux заключается в том, чтобы сохранить структуру операционной системы как можно более простой. Все компоненты, даже устройства и процессы, являются одним файлом, и корректировки в ядро системы могут быть внесены в любое время. Множество простых инструментов помогают в настройке и администрировании системы – по умолчанию через командную строку, но при необходимости также через графические интерфейсы, которые доступны почти для всех приложений. Однако большая свобода связана также с высокой степенью личной ответственности, которая может быстро перегрузить неопытного пользователя.
Следующая таблица иллюстрирует преимущества и недостатки дистрибутивов Linux в качестве серверных операционных систем:
| Преимущества | Недостатки |
|---|---|
| Бесплатное пользование | Сложный режим работы |
| Администраторы выигрывают от свободы управления системой | Язык командной строки и системных сообщений по умолчанию – английский |
| Поддерживает совместную работу без возможности для рядового пользователя повредить ядро программы | Некоторые программы сторонних производителей могут быть установлены только администратором |
| Редко становятся объектом внимания киберпреступников | Порты для дистрибутивов Linux не являются предметом внимания многих разработчиков оборудования и программного обеспечения |
| Редкие ошибки, имеющие отношение к безопасности, которые затем обычно быстро исправляются | Процесс обновления иногда очень сложен |
| Низкие требования к оборудованию | Не все версии получают долгосрочную поддержку |
| Встроенная функция дистанционного управления | Некоторые профессиональные программы не работают под Linux |
Преимущества и недостатки Windows в качестве операционной системы веб-сервера
Тот факт, что Windows, в отличие от Linux, характеризуется очень сложной структурой, объясняется главным образом тем, что Microsoft всегда стремилась к простоте работы своей операционной системы. Все программы доступны в виде интуитивно понятных графических пользовательских интерфейсов, поэтому администрирование через командную строку, хотя и возможно в принципе, не является необходимым. Пользователь обычно имеет единоличный контроль над всеми аппаратными ресурсами, регулярно получает обратную связь от системы и может самостоятельно устанавливать программное обеспечение. Однако это также таит в себе определенный потенциал для ошибок, например, в случае изменения системных настроек или загрузки, установки приложений, угрожающих безопасности.
В следующей таблице очень кратко перечислены основные преимущества и недостатки серверов Windows:
| Преимущества | Недостатки |
|---|---|
| Удобное для начинающих, интуитивно понятное управление с помощью графического интерфейса пользователя | Высокая стоимость лицензий, которая увеличивается с каждым пользователем |
| Драйверы для текущего оборудования доступны оперативно | Часто встречающиеся ошибки, имеющие отношение к безопасности |
| Поддерживает большое количество приложений сторонних производителей | Восприимчивость к вредоносным программам |
| Простое и опционально автоматизированное обновление системы | Ресурсоемкий (особенно из-за обязательного графического интерфейса пользователя) |
| Решение технических проблем с помощью восстановления системы | Высокая вероятность ошибки пользователя |
| Гарантированная долгосрочная поддержка | Не подходит в качестве многопользовательской системы |
| Эксклюзивные, популярные программы Microsoft, такие как SharePoint или Exchange, могут быть использованы | Функционирование проприетарной системы раскрыто не полностью |
Linux и Windows в прямом сравнении
В предыдущих разделах показаны небольшие, но тонкие различия, которые имеют Windows и Linux как серверные системы. Помимо технических и административных критериев, следует также упомянуть, что личный опыт часто играет решающую роль в том, уживается ли пользователь с операционной системой или нет. То же самое относится, конечно, и к требованиям, которые пользователь предъявляет к программному обеспечению. Хотя опытные системные администраторы по праву ценят свободы Linux, они зачастую совсем не актуальны для простого оператора сайта, который хочет выбрать операционную систему. С другой стороны, сторонники командной строки не без оснований считают администрирование Windows через графический интерфейс лишней функцией, которая потребляет ресурсы и служит точкой атаки для вредоносных программ.
Наконец, мы еще раз приводим здесь наиболее важные критерии для сравнительной оценки Linux и Windows:
| Windows | Linux | |
| Затраты | Стоимость лицензии на одного пользователя | Без лицензионных затрат; в зависимости от распространения, затраты на поддержку |
| Стандартный режим работы | Графический интерфейс пользователя | Командная строка |
| Remote-Zugriff | Сервер/клиент терминала должен быть установлен и настроен | Интегрированное решение (терминал и оболочка) |
| Software & Features | Поддерживает общие программы; возможно использование приложений Microsoft | Порты существуют не для всех программ; большой арсенал включенных приложений |
| Hardware-Unterstützung | Новое оборудование, по умолчанию ориентированное на системы Windows | Драйверы оборудования для дистрибутивов Linux обычно можно использовать только несколько позже |
| Sicherheit | Высокая вероятность ошибки пользователя; интегрированный интерфейс как потенциальная точка атаки | Обычные пользователи не имеют доступа к элементарным настройкам системы; известные бреши в системе безопасности быстро устраняются |
| Support | Долгосрочная поддержка для всех версий | Предложение поддержки варьируется в зависимости от дистрибутива и версии |
| Dokumentation | Система и системные приложения отлично документированы; компоненты API и форматы данных документированы в меньшей степени | Полный исходный код системы, API, библиотек и раскрытых приложений; man- и info-страницы (в основном на английском языке) |
Решающий вопрос: Linux или Windows?
Когда вы собираете серверные модули, вам не избежать выбора операционной системы – который, однако, многие пользователи делают по неправильным причинам: Например, нередко предполагается, что серверная система и платформа, используемая на собственном компьютере, должны быть идентичны. На самом деле, собственная операционная система не имеет никакого значения, поскольку администраторы могут контролировать сервер удаленно с помощью инструментов управления, таких как Plesk, которые совместимы как с Linux, так и с Windows. Если решающим фактором являются затраты, то очевидно предположение, что Linux, который в принципе доступен как программное обеспечение с открытым исходным кодом, всегда является более дешевым серверным решением. На практике, однако, это иногда оказывается ошибочным: в зависимости от распространения, возникают расходы на обычно дорогостоящую поддержку или на специалистов с необходимым ноу-хау. Однако небольшим недостатком является сложная модель лицензирования Windows.
В конечном итоге, в дуэли Linux vs. Windows-сервер победитель не может быть выбран, потому что различные веб-проекты могут быть реализованы с помощью обеих операционных систем. Хотя Windows предлагает более сложные функции для общения и структурирования работы, Linux имеет некоторые преимущества, если вы хотите использовать веб-приложения, такие как система управления контентом.
Интересное на эту тему: Что такое операционная система?